어제는 2009시즌 최고의 투수로 꼽힐만한 선수들을 살펴보았죠. 내친김에 이번에는 2000년대 최고의 투수를 한 번 살펴볼까 합니다. 여기서 말하는 2000년대란 80년대, 90년대와 마찬가지로 10년 주기의 2000년~2009년까지를 의미합니다. 쉽게 말해 근 10년 동안 가장 뛰어난 활약을 한 투수가 누구인지를 살펴보자는 뜻이죠.
그걸 위해서는 우선 각 부문의 기록 정리가 먼저 이루어져야 할 것 같네요. 그럼 지금부터 제가 만든 표와 함께 각 부문의 기록과 2000년대를 빛낸 최고의 투수를 살펴보도록 하겠습니다.
평균자책 1위는 류현진입니다. 10년의 기록을 종합하는 것이기 때문에, 700이닝 이상 소화한 선수들을 그 대상으로 했습니다. 류현진은 고작 4년 만에 기준치를 상회하는 이닝을 소화했고, 당당히 최고의 수치를 기록하고 있습니다. 90년대를 화려하게 수놓았던 리오스와 손민한, 그리고 박명환도 5위권에 올라 있네요.
채병용의 이름이 여기에 포함되어 있는 것은 다소 놀라운가요? 참고로 6위는 3.62를 기록한 ‘은퇴한 회장님’ 송진우입니다. 또한, 선별 기준을 300이닝으로 낮추면 오승환(1.71)과 정대현(2.03)이라는 구원진의 양대 특급 산맥의 이름을 가장 높은 곳에서 확인할 수 있습니다.
투구이닝은 역시 손민한이 최다를 기록했습니다. 2004년을 제외한 나머지 시즌은 항상 붙박이 선발로 활약했고, 올 시즌을 뺀 9년은 최소 100이닝 이상을 소화했습니다. 김수경과 송진우가 그 뒤를 따랐고, 6년 만에 저 엄청난 이닝을 소화한 리오스의 이름도 4위에 올라 있네요.
다승도 손민한의 몫입니다. 역시나 대체적으로 건강함을 유지했고, 꾸준한 기량을 과시한 결과죠. 물론 6년 만에 90승을 챙긴 리오스의 포스가 만만찮긴 하지만, 그에게는 또 다른 ‘전과’가 있다는 점을 잊어선 안 될 겁니다. 김수경, 송진우, 배영수 등 익숙한 이름이 5위권에 포진하고 있습니다. 다승 순위에서 또 하나 눈에 띄는 것은 4년 만에 61승을 거둬 9위에 올라 있는 류현진의 존재입니다.
탈삼진은 김수경이 1위를 기록했습니다. 2000년대 통산 평균자책이 4.52로 다소 높은 편이긴 하지만, 가장 많은 경기에 선발등판한 투수 답게 다승과 탈삼진에서 좋은 성적을 보여주고 있습니다. 송진우가 그 다음에 위치하면서 후배 투수들을 부끄럽게 만들었고, 4년 만에 702개의 탈삼진을 솎아내 8위에 올라 있는 류현진의 존재는 놀라울 뿐입니다.
세이브는 류현진 만큼이나 놀라운 오승환이 단 5년의 활약으로 1위를 차지했습니다. 올 시즌의 기록(19세이브)을 제외하고도 그를 따라올 선수가 없으니, 실상은 4년만에 1위에 오른 것이지요. 진필중이라는 추억의 이름이 그 뒤를 따르고 있네요. 부활의 날개짓을 시도하는 조용준의 이름도 보이고, 꽤나 좋은 마무리였던 정재훈도 한 자리를 차지하고 있습니다.
그 외의 여러 가지 기록들은 위의 표를 참고하시면 될 것 같습니다. 류택현과 조웅천, 그리고 가득염의 저 엄청난 출장 경기수는 존경과 찬사를 쏟아내야 마땅할 정도입니다. 또한, 6년 만에 21개의 완투와 7번의 완투승을 기록하여 각각 1위에 올라 있는 리오스는 그가 한국에서 뛰던 시절 얼마나 위력적이었는지를 알 수 있습니다.
가장 중요한 몇몇 지표를 토대로 하여 2000년대 최고의 투수를 꼽아본다면 역시나 그 주인공은 다승-이닝 1위이며 평균자책 3위, 탈삼진 4위에 빛나는 손민한이라고 할 수 있을 겁니다. 유일하게 자웅을 겨룰 수 있는 리오스는 약물과 관련되어 안드로메다로 떠났으니 그의 자리를 위협할 수 있는 투수는 없다고 봐도 과언이 아닐 겁니다.
그리고 30대 중반부터 시작된 2000년대에도 여전히 최고 수준의 피칭을 과시하며 실질적인 랭킹 2위의 기록을 남긴 송진우의 업적 또한 빼놓아선 안 될 겁니다. 각각 4년과 5년만에 최고의 자리를 위협하고 있는 류현진과 오승환도 마찬가지겠죠.
오늘 포스팅은 이걸로 마칩니다. 내일은 '2000년대 최고의 타자'를 살펴보도록 하겠습니다. 다들 좋은 하루 되세요~^^
[사진=롯데 자이언츠, 한화 이글스, 기록=Statiz.co.kr]
// 카이져 김홍석
PS. 이번 주 내에 MLBspecial에서 MLB(의류업체)에서 새로나온 신상 슈즈(18만원 상당)와 컨셉 티 캡 10세트를 걸고 이벤트를 할 예정입니다. 그에 앞서 “커뮤니케이션 수단으로서 스포츠관련 블로그의 역할”이라는 설문 조사를 실시하고 있으니, 방문객 여러분들의 많은 참여를 부탁드립니다.(^^) => Event 및 설문 참여(클릭)
이 블로그를 좀 더 편하게 구독하고 싶으시다면 한 RSS 리더기를 사용해 보세요!







댓글을 달아 주세요
저는 타이거즈 팬입니다만, 2000년대 최고투수하면 바로 '류현진'선수가 떠오르네요.
2009/09/23 10:52기록도 기록이지만, 임팩트가 정말 크게 느껴지는 선수!!
단기간의 임팩트는 확실히 류현진 선수가 단연 최고였습니다
2009/09/23 12:08그래도 2000년대라고 하면 그 10년 동안 꾸준히 활약한 선수가 그 주인공이 되어야겠죠?^^
류현진은 2010년대 최고의 투수가 되지 않을까 싶네요...ㅎ
아마도 최고의 타자는 이대호(3손가락안) 일텐데..
2009/09/23 11:42왜 최고의 투수와 최고의 타자와 좋은 투수들....
준수한 용병하나...애킨스는 좀....^^
근데 왜 이론만으로 설명할수 없는 4위를 하는걸까요....
리드오프도 괜찮고...
중심타선도 좋고....이대호 , 가르시아 , 홍성흔...
투수 로테이션도 잘 돌아가고...
캬...궁금하다...궁금해~~
손민한 선수가 올해 아퍼서 그런걸까요???
2000년대에 왜 롯데가 잘 못했는지 참 잘 모르겠내요..ㅎㅎㅎ
암튼...손민한 선수의 최근5년은 매우 훌륭하네요~
아쉽게도...
2009/09/23 12:09이대호는 3위안에 없습니다^^;
5위 안에도 들어가기 힘들다는...
꾸준하지 못한 투수들에 비해
타자들 중에는 꾸준하게 오래 활약한 선수들이 많거든요
그들이 상위권을 차지하고 있답니다
자세한 결과는 내일...^^
헉~~~
2009/09/23 12:19좀 찾아볼껄 그랬내요^^
하긴...양준혁,,이승엽,,,심정수 등등이있겠네요^^
암튼 내일 좋은 글 기대하겠습니다.
김동주또한 이대호보다 위가 아닐까 하네요...^^
2009/09/23 15:48지난번 카이져님이 쓰신 대호의 글에서 보듯 우리 대호가 잘하지만 최고의 타자에 꼽히긴 그리 만만치 않을듯...
민한신....괜히 나온얘기가 아니죠..ㅜㅡㅜ
2009/09/23 15:45운민한이니 손민한을 깍아내리는 팀은 손민한의 진면목을 모르기때문이지 않을까 합니다.
올해 좀 못했지만 손민한 욕하는 롯데팬들이 거의 없다는걸 보면 손민한이 팀에 어떤존재였는지 알수 있지 않을까합니다.ㅎㅎ
이대호와 더불어 팀의 암흑기를 위로해준 쌍두마차였죠...
2009/09/23 18:22롯데 야구는 보기 싫어도
그 둘에게는 애정이 간다고 하던
롯데팬이 정말 많았다는...
좀... 그렇군요.
2009/09/23 18:091990년대, 2000년대 등 10년 동안의 가치있는 선수를 찾는 데에는 의미가 있으나, 방법상에서의 오점은 밝혀야 하겠죠.
내용 자체에 딴지를 걸 생각은 없으나, 저런 방법으로라면, 최고의 활약을 보이고도 최고로 인정받지 못하는 선수가 나올 수 있을 것 같아서요.
만약 2005년에 데뷔했다면 5년간의 성적만으로 평가가 되는 건가요? 2000년대에 5년, 2010년대에 5년성적이 반영될테니까... 일반적으로 선수들의 선수활동이 10년 안팎이라고 본다면, 위의 방식처럼 10년 터울에서 중간에 데뷔한 선수는 계산상으로 불리하겠네요. 물론, 리오스나 류현진처럼 몇년 안됐어도 대단한 성적을 보여주는 선수에게는 예외겠지만 말이죠. 계산방식으로 보면 그렇게 될 것 같네요.
그리고 개인적으로 궁금한건데, 평균 이닝의 기준치라고 하신 700이닝이라는 점도 어떤 기준인가요?(제가 이 기준을 잘 모르는건가요? 혹시 아시면 답변을...)
더 현실적인 방법은 매년의 평균을 내거나, 혹은 데뷔한 이후 일정기간의 기록의 통계, 혹은 몇몇 특정했던 해(데뷔 후 몇번째 년도 합산)등 좀 더 구체적인 방법이 필요할 것 같군요. 무턱대고 더하기만 하면 선발등판, 홀드 같은 항목에서는 선수생활을 오래할수록 당연히 유리하겠죠.
이런 점이 고려된다면, 예고하신 다음 포스팅이 좀 더 객관적으로 보일 것 같네요.
말씀하신대로 평균을 내면
2009/09/23 18:19짧게 활약한 선수가 훨신 더 유리하다는 이점이 있죠
어차피 ~~년대 최고의 선수
라는 타이틀은 운과 실력이 뒷받침 되어야 얻을 수 있는 명성입니다
말씀하신대로 10년 단위로 5년씩의 활약을 선보였던 선수는 운이 없는 경우라고 할 수밖에 없겠죠
700이닝은 전체 규정이닝의 50%를 조금 넘는 수치입니다
정확하게 50%를 계산하기 귀찮아서 100단위로 올림을 한 거죠
10년 단위의 2000년대라고 분명히 밝힌 이상
그 10년 내내 선수생활을 한 선수들이 좋은 평가를 받을 수밖에 없고, 또한 마땅히 그렇게 되어야 한다고 봅니다
결론적으로 말씀하신 부분은 고려할 수가 없겠네요...
아, 규정이닝의 50%군요. 그건 몰랐네요.
2009/09/23 19:18물론, 편의상 '~~년대의 최고의 선수'는 굉장히 상징성도 있고, 나름의 의미도 있습니다. 하지만, 그런 통계상의 오류(?)로 묻힐 수 있는 선수가 존재하는 한 의미가 퇴색될 것 같네요. 그 통계적인 오류가 완전히 없앨 수는 없겠지만, 적어도 없앨 수 있는 방법이 존재하는데도 그냥 놔둔다면 말이죠.
운과 실력이라... 제가 보기에는 그 실력이라고 하신 부분에 운이 이미 포함되었을거라고 생각했는데, 안타깝네요. 그런 운이 10년동안 반영된다면 상당히 많이 들어갔음에도 불구하고 따로 운이라는 요소를 고려하셨다니, 더 이상 할 말이 없습니다요.
어쩔 수 없는 부분이 아닐까요...
2009/09/23 19:4910년 단위로 끊는 다는 것은
그냥 사회 통념상 사용하고 있는 개념에서 출발한 것이다보니...
그런 운적인 요소가 가미되고 미처 고려할 수 없는 부분이 있을 수밖에 없다는...
10년의 기록을 평균을 내버린다면...
고등학교 3학년 중에 전교 20등인 학생이
고등학교 1학년 중에 전교 1등인 학생보다 공부를 못한다는 식의 결론이 나와버리죠...
이것 또한 크나큰 오류라고 생각합니다...
수술을 성공적으로 마치고 내년에 손민한선수 롯데 에이스 모습을 되찾길 빕니다. 참 투수라는게.... 수술과는 뗄 수가 없는 관계네요... 안타깝습니다. 요번 시즌은 다소 실망스러운 모습이었지만... 부활할거라고 100% 확신합니다. 손민한선수도 남은 선수생활 멋지게 활약하고 난 뒤 송진우선수처럼 멋진 은퇴식을 하셨으면..^^ 물론 그전에 평생 소원이시던 우승 반지 하나는 꼭 끼셨으면 좋겠네요.
2009/09/24 00:27류현진 타팀선수지만 정말최고
2009/09/24 00:40꾸욱~ 추천하고 갑니다^^
2009/09/24 00:4900년대 최고로 손민한을 뽑긴 했지만,
2009/09/24 03:25질문을 조금 바꿔 최근 10년간 최고의 투수는 이라고 한다면 손민한은 아닌거 같습니다. 제가 볼때는 류현진과 리오스 둘중에 하나가 최고라고 생각되네요....
같은 기간이고 말만 바뀌었는데 그냥 늬앙스적으로 최고의 투수가 바뀌네요...아마도 기록에서 보여지지 않는 파괴력 같은거 때문일까요?